НИЦЭБ РАН

ПЕРЕЧЕНЬ НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ, ВЫПОЛНЕННЫХ СОТРУДНИКАМИ ЛАБОРАТОРИИ

Монографии

1. Единая политика обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Под ред. Инге-Вечтомова С.Г., Скорика Ю.И., Флоринской Т.М. СПб.: НИИхимии СПбГУ, 2000. – с. 154 (9,7 п.л.)
2. Скорик Ю.И., Ксенофонтов В.А., Деларов Д.А., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Отходы и окружающая среда. СПб.: НИИхимии СПбГУ, 2000. – с. 64
3. Скорик Ю.И. Отходы и окружающая среда. Что нужно знать населению Ленинградской области об обращении с отходами производства и потребления. СПб.: НЦ РАН, СПб., 2001
4. Худолей В.В., Венцюлис Л.С., Зубарев С.В., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Полимерные отходы в Санкт-Петербурге. СПб.: НИИхимии СПбГУ, 2002. – с. 102
5. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Система обращения с отходами: принципы организации и оценочные критерии. – СПб.: Изд. ПИЯФ РАН, 2007. – 207 с.
6. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И. Экология и гидрометеорология больших городов и промышленных зон (Россия-Мексика). Том I. Анализ окружающей среды. СПб.: РГГМУ. 2009 г. / Твёрдые коммунальные отходы в мегаполисах: их сбор и утилизация - cc. 130-151.
7. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И. «Экология и гидрометеорология больших городов и промышленных зон (Россия-Мексика). Том 3. Пути решения проблем окружающей среды в больших городах и промышленных зонах. Управление окружающей средой: СПб РГГМУ. 2010 г.
8. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Чусов А.Н. Энергоресурсосбережение как основная проблема топливно-энергетического комплекса России. СПб.: ГПУ, 2011.- 238 с.
9. Венцюлис Л.С., Донченко В.К., Скорик Ю.И. Экологический ущерб от топливно-энергетического комплекса России и возможности его снижения. СПб.: НИЦЭБ РАН, 2012.- 172 с.

Главы в ежегодниках, издаваемых правительством Санкт-Петербурга по проблемам охраны окружающей среды, природопользования и обеспечения экологической безопасности в Санкт-Петербурге

1. Венцюлис Л.С., Каменик Л.Л., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Перспективы развития в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами в Санкт-Петербурге. Глава 11.1 в книге «Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2001 году». СПб., 2002, с. 252 – 263.
2. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Основные положения «Концепции обращения с твердыми коммунальными отходами в Санкт-Петербурге на 2005-2014 годы». Глава 12.1 в книге «Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2004 году». СПб., 2005, стр. 267 – 298.

Статьи и тезисы докладов, изданные в научных сборниках и периодических научных изданиях
1. Венцюлис Л.С., Пименов А.Н., Скорик Ю.И. // Принципы зонирования территории применительно к проблеме обезвреживания отходов. Доклады Международного экологического конгресса «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». СПб. 2000. т.1, с.461-462.
2. Венцюлис Л.С., Каменик Л.Л., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. // Единая политика в сфере обращения с твердыми малотоксичными отходами Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Тезисы докладов научно-практической конференции «Передовые технологии в сфере обращения с отходами: опыт, практика, концепция развития». СПб. 2000. Стр.11-14
3. Скорик Ю.И. Основные принципы обращения с отходами в регионах России. // Сб. «Исследование эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазоносных регионов России». Нижневартовск, 2000. С.132-135
4. Скорик Ю.И., Макарова С.К. // Проблема отходов здравоохранения в Санкт- Петербурге. Материалы междунар. научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон». СПб. 2000. Стр. 188-189
5. Ксенофонтов В.А., Деларов Д.А., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Под ред. Скорика Ю.И. // Загрязнение атмосферного воздуха при сжигании отходов. Тезисы докладов международной конференции «Воздух-2001», СПб.,2001. Стр. 48-50
6. Венцюлис Л.С.Скорик Ю.И., Худолей В.В. // Факторы риска для атмосферного воздуха от полигонов твердых бытовых отходов. Тезисы докладов международной конференции «Воздух-2001», СПб.,2001. Стр. 194-196
7. Бухтеев Б.М., Венцюлис Л.С., Донченко В.К., Оников В.В.Пименов А.Н. // Теория и практика обращения с отходами в современном мире. Доклады семинара «Экотехнологические аспекты переработки отходов большого города», СПб., 2001. Стр. 15-31
8. Скорик Ю.И., Кудрявцева В.А., Венцюлис Л.С., Пименов А.Н., Птушкина М.Н. Содержание тяжелых металлов в фильтратных водах бытовых отходов. // V Межд. конфер. «Акватерра». Тез. докладов. СПб., 2002. С. 132 – 133
9. Венцюлис Л.С. Зубарев С.В., Скорик Ю.И., Худолей В.В. // Отходы как источник загрязнения поверхностных вод . V Международная конференция «Акватерра». Тез. докладов. СПб., 2002.
10. Donchenko V., Pimenov A., Skorik J., Venzulis V., Onikov V., Bukhteyev B. Environmental impact and risk assessment of Russian landfills. // Padva, 2002
11. Скорик Ю.И., Викторовский И.В., Петрова В.Н., Пименов А.Н., Венцюлис Л.С. Органические примеси в фильтратных водах бытовых отходов. // VI Межд. конфер. «Акватерра». Тез. докладов. СПб., 2003. С. 132 – 134
12. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю. // Вынос загрязняющих веществ с дренажными стоками полигонов твердых отходов. VI Международная Конференция «Акватерра» Тезисы докладов. СПб., 2003
13. Воронов Н.В., Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю. // Отходы как источник загрязнения поверхностных вод. Сб. тезисов докладов Междунар. экологического форума «День Балтийского моря». СПб. , 2004, стр. 75-7
14. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Отходы производства и потребления в мире и в России. // Научно-методический журнал «Экология производства» № 5 за 2004 г., изд. МПР РФ.
15. Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю. , Венцюлис Л.С. Оценочные критерии воздействия отходов на окружающую среду. // Сб. трудов «Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон», октябрь 2002. РГГМУ, СПб, 2004. Стр. 126-129.
16. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Обращение с отходами производства и потребления в Российской Федерации // Международный конгресс «Химические технологии». Тез. докл. СПб. 2004
17. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Отходы производства и потребления в мире и в России. // Научно-методический журнал «Экология производства» №5 за 2004 г., изд. МПР РФ
18. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М., Быстрова Н.Ю. Переработка и захоронение бытовых и производственных отходов. История вопроса, современное состояние, перспективы. // Глава в книге «Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге». Аналитический обзор за 25 лет. СПб., 2004, сс. 352 - 368.
19. Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю. Факторы, определяющие уровень негативного воздействия захороненных отходов на окружающую среду // Сб. трудов Междунар. научной конференции «Экологические и гидрометеорологиче-ские проблемы больших городов и промышленных зон», октябрь 2002. РГГМУ, СПб, 2004. Стр. 35-38.
20. Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю., Венцюлис Л.С. Оценочные критерии воздействия отходов на окружающую среду // Сб. трудов Междунар. научной конференции «Экологические и гидрометеорологиче-ские проблемы больших городов и промышленных зон», октябрь 2002. РГГМУ, СПб, 2004. Стр. 126-129.
21. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Скорик Ю.И., Основные положения «Концепции обращения с твердыми коммунальными отходами в Санкт-Петербурге на 2005-2014 годы» // Глава в книге «Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2004 году». СПб., 2005, стр. 267 – 298.
22. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Обращение с отходами в Санкт-Петербурге // Журнал «Экология и образование», 2005, №1-2, стр. 13-14
23. Скорик Ю.И., Пименов А.Н., Лобановский А.А. Оценка допустимости воздействия инсинератора на окружающую среду // Журнал «Берг-коллегия», 2005, №6(27), стр. 32-35
24. Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю., Воронов Н.В. Обезвреживание и утилизация извлеченных донных отложений рек и каналов Санкт-Петербурга // Доклады конференции «Акватерра», 2005, стр. 208-210
25. Скорик Ю.И., Пименов А.Н., Бухтеев Б.М., Бекренев А.В. Методы обращения с осадком промывных вод водопроводных станций // Доклады конференции «Акватерра», 2005, стр. 211-215
26. Скорик Ю.И., Невская М.А. Особенности формирования системы управления ТБО в Ленинградской области // Межвузовская научно-практическая конференция «VII Пикалёвские чтения. Гуманизация и гуманитаризация образования». Ч. III. СПб. – Пикалёво, 2005, стр. 17 – 20
27. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Быстрова Н.Ю. Совершенствование системы обращения с отходами в Санкт-Петербурге // Тезисы докладов II международной конференции «Управление отхода-ми», 2006, стр. 129-131
28. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Обращение с отходами: перспектива // Журнал «Берг-коллегия», 2006, №3(30), стр. 32-34
29. Воронов Н.В., Пименов А.Н. Оценка возможности загрязнения водотоков Средней Азии выделениями свалок. // Доклады конференции «Акватерра», 2006, стр. 96-97
30. Бардашов Г.С. Мелков А.Л. Березин И.К. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И. Система обращения с твердыми коммунальными отходами в Санкт-Петербурге. Глава в ежегодном обзоре «Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2005 году». СПб., 2006, стр. 250 – 257.
31. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Флоринская Т.М. Переработка и захоронение бытовых и производственных отходов // Глава в книге «Охрана окружающей среды, природополь-зование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2003 году». СПб., 2004, стр. 216 – 223.
32. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С. Развитие системы обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области // Журнал «Охрана окружающей среды и природопользование», 2006, № 2, стр. 42-44
33. Скорик Ю.И., Венцюлис Л.С., Донченко В.К., Оников В.В., Пименов А.Н. Зонирование территории Российской Федерации с учётом риска загрязнения окружающей среды отходами. // Научно – информац. бюллетень «Экологическая безопасность», № 1-2 (17-18) 2007, стр. 42 – 48.
34. H. Adwiraah, R. Vankevich, M. Ritzkowski, R.Stegmann. // GIS databases as a basis for risk assessment of landfills. Proceedings Sardinia, 2007, Eleventh International Waste Management and Landfill Symposium S. Margherita di Pula, Cagliari, Italy; 1 - 5 October 2007 ã 2007 by CISA, Environmental Sanitary Engineering Centre, Italy
35. Быстрова Н.Ю., Венцюлис Л.С., Воронов Н.В., Скорик Ю.И. Роль и состояние правового регулирования и управления отходами на региональном уровне // Материалы ХV Межотраслевой международной Конференции «Перспективы развития природоохранной деятельности, совершенствование экологической безопасности и природопользования». СПб., 2007, стр. 100 – 102
36. Донченко В. К., Ванкевич Р. Е., Венцюлис Л.С., Петухов В. В., Пименов А. Н. Исследования в биореакторах модельного образца ТКО г. Ашхабада для оценки риска городского полигона // Материалы междунар. семинара «Коммерческое использование свалочного газа» 5-й Междунар выставки и конгресса по управлению отходами и природноохранными технологиями «Вэйст-Тэк-2007» 28-29 мая 2007 «Крокус-Экспо» Москва, стр.55-56
37. Скорик Ю.И., Гавриленко А.В. Эффективность очистки отходящих газов при сжигании осадка на Юго-Западных очистных сооружениях Санкт-Петербурга // Сб. тезисов «Спасем дыхание Планеты». РГГМУ, СПб. 2007 г. С. 21-24
38. Donchenko V., Pimenov A., Vankevych R., Petuchov V. Venzulis L., Skorik J., Korablev V., Chusov A., Negulyaeva E. Use of GIS and simulation models for research and devision support on environmental management. // NISMIST. Management of environmental risk from landfills in seismically active regions in the New Independent States (NIS) of Central Asia. Selected Publications. Hamburg, 2008. Pp. 93-100
39. Donchenko V., Pimenov A., Vankevych R., Petuchov V. Venzulis L. , Skorik J. Risk assessment from municipal wastes landfills in NIS countries // NISMIST. Management of environmental risk from landfills in seismically active regions in the New Independent States (NIS) of Central Asia. Selectad Publications. Hamburg, 2008. Pp. 147-157
40. M. Sofiev, V Petukhov, P.Siljamo, J.Soares, I.Valkama, M.Prank, J.Vira, M. Kaasik, A.Karppinen, J.Kukkonen. Integrated air quality assessment and forecasting with the modelling system SILAM. Geophysical Research Abstracts,Vol. 10, EGU2008-A-11659, 2008 SRef-ID: 1607-7962/gra/EGU2008-A-11659.
41. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И. Проблема обращения с отходами и пути её решения в Санкт-Петербурге. // Сб. научн. трудов «Методологические проблемы экологической безопасности». СПб.:НИЦЭБ РАН, 2008, с. 287-293
42. Андреев А.Н., Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И. Совершенствование системы обращения с отходами в Приморском районе Санкт-Петербурга // Сборник научных трудов 2008 «Методологические проблемы экологической безопасности», СПб., 2008. С. 294 – 299
43. Донченко В.К., Пименов А.Н., Оников В.В., Скорик Ю.И., Ванкевич Р.Е. Многоуровневые модели для оценки рисков и ущербов от полигонов ТБО. // Сб. научн. тр. «Методологические проблемы экологической безопасности», СПб., 2008. Стр. 300 – 308
44. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Современное состояние и проблемы системы обращения с твердыми коммунальными отходами в Санкт-Петербурге // Журнал «Берг-коллегия», 2006, №1(28), стр. 6-9
45. Петухов В.В. Информационная модель системы оперативного управления природно-хозяйственными объектами в чрезвычайных ситуациях. /«Информационно-измерительные и управляющие системы». – №4, 2008 г. – c.51-54.
46. Петухов В.В. Ассимиляция данных в единое информационное пространство систем принятия решений по управлению природно-хозяйственными объектами. /«Информационно-измерительные и управляющие системы». – №10, 2008. – c.34-37.
47. Лебедева А.А., Скорик Ю.И. Методика определения качества работ технологи-ческого цикла обращения с твердыми бытовыми и приравненными к ним отходами // Материалы конференции «Современные экологические проблемы и их решение: взгляд молодёжи». СПб. 2008. С. 79-86
48. Быстрова Н.Ю., Венцюлис Л.С., Воронов Н.В., Скорик Ю.И. Оценка возможности загрязнения вод Невской губы жидкими выделениями полигона твёрдых отходов ПТО-3 // Сб. тезисов IХ Международ. экологического форума «День Балтийского моря», СПб., 2008. С. 302 - 303
49. Быстрова Н.Ю., Гавриленко А.В., Скорик Ю.И. Возможности рационального использования воды, очищенной на станциях аэрации Санкт-Петербурга. // Материалы V Междунар. научн. конференции «Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон», 2009. РГГМУ, СПб, 2009. Стр. 48-49
50. Венцюлис Л.С., Капелькина Л.П., Скорик Ю.И. Нормативные основы рекультивации земель в местах размещения отходов производства и потребления // Журнал «Экология урбанизированных территорий», 2009, № 2, сс. 86 - 90
51. Лебедева А.А., Карлин Л.Н., Скорик Ю.И. Критерии оценки системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами. // Материалы V Между-нар. научн. конф-ции «Экологические и гидрометеорологические проблемы боль-ших городов и промы-шленных зон», 2009. РГГМУ, СПб, 2009. Стр. 26-27.
52. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Быстрова Н.Ю. Инновационные предложения ученых по решению проблем отходов // 3-я региональная научная конференция «Социальные проблемы инновационного развития общества», СПб., 2009.
53. Венцюлис Л.С., Капелькина Л.П., Скорик Ю.И. Использование осадка сточных вод для рекультивации земель на полигонах ТБО // Журнал «Экология и промышленность России», 2009, № 9, -с. 52-56.
54. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Хмыров В.Л. Перспективы реализации «Концепции обращения с твёрдыми коммунальными отходами в Санкт-Петербурге на 2005 – 2014 годы» // Научно – информац. бюллетень «Экологи-ческая безопасность», 2009, № 1-2. С. 55-57
55. Кривцова Г.Б., Петухов В.В. Электродинамическая сепарация цветных металлов перед металлургическим переделом в поле токов высокой частоты. / Металлург, 2009, №8, - сс.84-90

56. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И. Утилизация отходов путем сжигания как резерв российской энергетики // Научно – информац. бюллетень «Экологическая безопасность», 2009, № 1-2. - c. 58-61
57. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И, Быстрова Н.Ю., Воронов Н.В. Эффективность обезвреживания отходов с помощью захоронения их на полигонах и переработки на заводах. // Вестник МАНЭБ, 2014
58. Скорик Ю.И, Венцюлис Л.С., Быстрова Н.Ю., Воронов Н.В. Отходы, размещаемые в Ленинградской области, как источник загрязнения вод Финского залива. // Сб. материалов ХIV Международного экологического форума «День Балтийского моря» 2013 г.
59. Рябов Ю.В., Богданов В.Л., Гарманов В.В. Выявление факторов, определяющих места возникновения несанкционированных свалок // Сб. докладов конференции Международной ассоциации по твёрдым отходам (ISWA) «Передовые технологии переработки и захоронения отходов: ориентиры применения и критерии выбора» (28-29 мая 2013 г., М.) [электронный ресурс]. --- М. : ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2013. ISBN: 978-5-904-941-06-2.
60. Рябов Ю.В. Обоснование механизмов защиты земельных ресурсов от возникновения несанкционированных свалок (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области). // Региональные исследования №1 (39), 2013 С. 49-56.
61. Гарманов В.В., Богданов В.Л., Рябов Ю.В., Загорский М.Ю., Оценка эколого-экономического ущерба от нарушения земель // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета , 2014
62. Гарманов В.В., Богданов В.Л., Рябов Ю.В., Загорский М.Ю., Экономический ущерб от нарушения земель // Сб. докладов Международной научно-практической конференции Проблемы развития мелиорации и водного хозяйства в России (22-25 апреля 2014 г., Москва)
63. Рябов Ю.В. Мониторинг земель, нарушенных несанкционированными свалками: прогнозирование мест возникновения свалок // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. Под. ред. д.т.н. проф. Истомина, Е. П.; д.т.н. проф. Марлей, В. Е.; д.э.н. проф. Скобелевой, И. П. & д.ю.н. проф. Соболь, И. А. СПб.: ООО "Андреевский издательский дом", 2013.- С. 171-175
64. Венцюлис Л.С., Воронов Н.В. «Загрязнение региона Балтийского моря отходами, размещенными на полигонах в районах водозаборного бассейна Финского залива» Международный форум «День Балтийского моря», СПб, 2014

Статьи в научных рецензируемых журналах и других периодических изданиях

Сведения о публикациях за 2017 год

1. Guseva T., Begak М., Potapova E., Molchanova Ya., Vartanyan M., Makarov N. Using Marker Parameters for Setting and Assessing Best Available Techniques Emission Associated Performance Levels // 17-th International Multidisciplinary Scientific Geo Conference, 17-th International Multidisciplinary Scientific Geo Conference, In: Proceedings of the 17th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2017 Vienna GREEN, 2017 Vol 17. Issue 5, pp. 1123-1132. DOI: 10.5593/sgem2017/52/S20.143
2. Popadko N., Guseva T., Kovalenko V., Begak M., Romanyuk L. Turning Russian gas refineries to Best Available Techniques and Integrated Permits. In: Proceedings of the 17th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2017 Vienna GREEN, 2017. Vol. 17. Issue 15. Pp. 635-642. DOI: 10.5593/sgem2017H/15/S06.080
3. Guseva T. V., Begak М., Potapova E., Molchanova Ya., Lomakina I. Public Dialogue in the field of Best Available Techniques and Integrated Permits: Lessons from Russian Construction Materials Industry // 17-th International Multidisciplinary Scientific Geo Conference, In: Proceedings of the 17th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2017 Vienna GREEN, 2017 Vol 17. Issue 52 Pp 733-740 DOI: 10.5593/sgem2017/52/S20.094
4. Ишков А.Г., Пыстина Н.Б., Попадько Н.В., Гусева Т.В., Бегак М.В., Руут Ю. Экологические аспекты перехода на технологическое нормирование с использованием наилучших доступных технологий // Газовая промышленность. 2017. № S1 (750). С. 12-17.
5. Биненко В.И., Витковская Р.Ф., Петров С.В. Окислительная деструкция органических и неорганических загрязнений в сточных водах, на волокнистых катализаторах // Вода: химия и экология, № 4, 2017. С. 29-36. IF 0.316
6. Биненко В.И., Северюхина А.С. Вклад метана в загрязнение атмосферного воздуха над г. Санкт-Петербургом и ближайшими трансграничными регионами Гетерогенные системы и процессы в природных и техногенных средах // Атмосферная экология СПб. изд. «Стратегия будущего» 2017, с. 82-102. ISBN 978-5-4268-0024-3.
7. Бочарникова А.В. Роль традиционных институтов в стратегии соуправления особо охраняемых природных территорий Приморского края // Биосфера, том 9, номер 1, 2017, с. 71-78.
8. Бочарникова А.В. Трансформация институтов, регулирующих традиционное природопользование (На примере удэгейцев бассейна реки Бикин) // Известия РГО, 2017, № 149, т. 1, с.73-91.
9. Самуленков Д.А., Мельникова И.Н., Донченко В.К., Сапунов М.В. Исследование загрязнений атмосферы с помощью лидарного мониторинга // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2017. № 48. С. 266-280.
10. Горный В.И., Донченко В.К., Самуленков Д.А., Сапунов М.В., Бровкина О.В., Крицук С.Г., Латыпов И.Ш., Тронин А.А. О циркуляции воздушных масс в «тепловых островах» городов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 4. С. 207-212.
11. Кодолова А.В. Публично-правовые элементы гражданско-правовой ответственности за вред окружающей среде // Евразийский юридический журнал. 2017. № 1. С. 217-219.
12. Кодолова А.В. Особенности возмещения вреда, причиненного почвам, в натуральной форме: обзор судебной практики // Хозяйство и право. 2017. № 3. С. 122-128.
13. Кодолова А.В. Рекультивация как способ возмещения вреда, причиненного почвам в натуральной форме // Региональная экология. 2017. № 2. С. 77-84.
14. Кодолова А.В. (в соавторстве) Право международных организаций. Региональные, межрегиональные и межправительственные организации. – М: Юрайт. 2017. ISBN: 978-5-534-05411-8.
15. Титова Г.Д., Родионов В.З. Современные принципы реализации экосистемного подхода в морском планировании // Региональная экология, № 3 (49), 2017. С. 7-13.
16. Титова Г.Д. Научно-образовательное обеспечение экономической оценки услуг морских экосистем // В книге «Международный экономический симпозиум – 2017». СПбГУ: экономический факультет. С. 592-591.
17. Титова Г.Д. Инновационная политика защиты здоровья экосистем арктических морей в условиях климатических изменений // Сб. статей «Эффективность экономики, экологические инновации климатическая и энергетическая политик – 2017». СПбГУ: экономически факультет. 2017. С. 90-97.
18. Титова Г.Д. Развитие теории управления морскими экосистемами // Труды Всероссийской конференция с международным участием «Гидрометеорология и экология: научные и образовательные достижения и перспективы развития», 19-20 декабря, СПб. С. 454-457.
19. Титова Г.Д. Теория управления экосистемами: проблемы становления // Сб. докладов Международной научно-практической конференции «Развитие арктических территорий: опыт, проблемы, перспективы». Мурманск, 2017. С. 54-59.

Сведения о публикациях за 2016 год

1. Бегак М.В., Кодолова А.В. Национальная стратегия экологической безопасности России: проблемы и перспективы // Евразийский юридический журнал. 2016. № 2 (93), с. 226-230.
2. Бегак М.В., Кодолова А.В., Павлова М.В. Институциализация экологической безопасности и технологии её обеспечения // Национальная безопасность / nota bene. 2016. № 3. С. 309-318.
3. Dr. Mikhail Begak, Prof. Dr. of Sc. Tatiana Guseva, Assoc. Prof. Dr. Yana Molchanova, Ms.Alexandra Manvelova. Challenges of the environmental reform in Russia.International Multidisciplinary Scientific GeoConferences SGEM 2016. 30 June – 6 July 2016, Albena, Bulgaria.
4. Биненко В.И. Экологический отклик на изменчивость климата приграничных регионов Ленинградской области РФ, Эстонии и Финляндии XV Санкт-Петербургская международная конференция «Региональная информатика (РИ-2016)» 26-28 октября 2016.
5. Биненко В.И. Северюхина А.С. Оценка экологической безопасности на газораспределительных сетях в городе Санкт-Петербурге Региональная экология 2016 №2(41).
6. Биненко В.И., Витковская Р.Ф., Петров С.В. Окислительная деструкция органических и неорганических загрязнений в сточных водах, на волокнистых катализаторах // ВОДА: ХИМИЯ И ЭКОЛОГИЯ №12, 2016.
7. Бочарникова А. Туризм как новый вид традиционного природопользования в качестве стратегии адаптации саамов Кольского полуострова // Альманах «Россия в глобальном мире», №9 (32), 2016.
8. Кодолова А.В. Стратегическая экологическая оценка (СЭО): опыт правового регулирования в странах СНГ // Евразийский юридический журнал. 2016. № 7 (98). с. 202-206.
9. Кодолова А. Взыскание убытков в кратном размере при причинении вреда экологическим правонарушением: обзор судебной практики //Хозяйство и право. 2016. № 2 (469). С. 113-118.
10.Кодолова А.В. Использование модельного закона «Об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде» в национальных законодательствах государств - участников СНГ // Диалог: политика, право, экономика. 2016. № 3. С. 47-58.
11.Титова Г.Д. Экосистема как объект управления // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. Геология. География. Вып. 1. 2016. С. 59-72.
12.Титова Г.Д. Концепция экологического долга: развитие и возможные направления применения на практике // Региональная экология, № 1 (43), 2016. С. 7-14.
13.Titova G.D. Modern means of protecting “healts” of the Arctic marine ecosystems // Saint Petersburg University “Our Love the Arctic is boundless”. 2016. No 4 (3900). P. 13-16. I-ый Международный Конгресс Университета Арктики в СПбГУ, 12-16 сентября, 2016. ISSN 1681-1941.

МОНОГРАФИИ

В.К.Донченко, В.В.Иванова, В.М. Питулько. Эколого-химические особенности прибрежных акваторий. – СПб.: изд.НИЦЭБ РАН, 2008. – 540 с.

Рецензенты:
заслуженный деятель науки и техники, доктор географических наук, профессор А.П.Алхименко (Институт озероведения РАН) и доктор географических наук, профессор В.В.Дмитриев (Санкт-Петербургский Государственный университет)

Монография содержит последовательное изложение методических основ контроля и принятия решений в управлении безопасностью производственных процессов и экосистем в условиях прибрежных акваторий Балтийского региона. Обобщение итогов экспедиционных работ НИЦЭБ РАН в регионе выполнено в контексте обширного опыта отечественных и зарубежных многолетних исследований экологической обстановки в Балтийском море в целом и в пределах особо уязвимых прибрежных акваторий Финского залива. Большое внимание в книге уделено анализу существующей в регионе системы мониторинговых наблюдений и формулировке аппаратурно-методических требований к ним.
Значительное место отведено развитию теории экологического риск-анализа, фундаментальной научной проблеме, имеющей многочисленные практические приложения. В качестве таких приложений использованы: анализ устойчивости притрассовых природных комплексов Северо-Европейского магистрального газопровода (СЕГ), возможность защиты инженерных сооружений от природных чрезвычайных ситуаций, дноуглубление, разработка подводных месторождений, безопасный нефте-трафик и многое другое. Авторы исследовали степень обоснованности выбора природоохранных инженерно-организационных мероприятий для безопасной эксплуатации гидротехнических морских сооружений.
В монографии исследован широкий комплекс экологических угроз, осложняющих хозяйственное развитие региона. Среди них геомеханическая устойчивость крупных инженерных сооружений и эколого-химические последствия их реализации. Широко использованы данные дистанционных исследований (геоэкологическая характеристика Невского эстуария, оценка его гидрохимического режима и гидрологических изменений, апробация алгоритма учета экологических рисков хозяйственной деятельности на намывных территориях, предлагаемых вариантов Западного скоростного диаметра и т.д.).
Книга завершается обсуждением прогнозных оценок реакции экосистемы Финского залива на реализацию Плана действий стран-членов ХЕЛКОМ по оздоровлению экологической обстановки в регионе. Авторы предлагают ряд конкретных мер по использованию системы интегрированного управления прибрежными акваториями Невского эстуария (в пределах геохимических барьерных зон) и созданию обсерваторной службы экологической безопасности. Показано, что существующие модели оценки явлений эвтрофикации нуждаются в усовершенствовании на основе составления нового баланса кислорода, учитывающего огромные площади скоплений ЖМК, буферную роль и вклад последних в уровни биогеохимического фильтрующего потенциала, соотношение полей ЖМК и техногенных илов, регулирующее взаимосвязь аэробных и анаэробных обстановок.
Полученные результаты представляют значительный научный и практический интерес. Они закладывают основу для развертывания дальнейших фундаментальных исследований в области риска. Результаты исследо¬ваний имеют большое значение при проведении экологических экспертиз существующих и проектируемых производств.
Табл. 60. Илл. 114. Библиогр.: 449.

© В.К. Донченко, В.В.Иванова, В.М. Питулько
© НИЦЭБ РАН
© ВНИИОкеангеология МПР РФ

Экологическая экспертиза /Учебник для университетов. Ред. В.М.Питулько. М.: Издательский дом «Академия», 2004. - 459 с.
Переиздавался в 2005, 2006, 2007 и 2010 году

Рецензенты:
кафедра экологических основ природопользования Санкт-Петербургского технического университета, д.т.н., проф. М. П. Федоров,
кафедра водоотведения и экологии Санкт-Петербургского государственного архитектурно- строительного университета, заслуженный работник Высшей школы, д.б.н., проф. Л.И.Цветкова

Составлен в соответствии с Государственным Образовательным Стандартом (ГОС-2) второго поколения и с программами дисциплин федерального компонента по подготовке бакалавров и магистров по направлению 511100 – Экология и природопользование. Учебник знакомит студентов с основами знаний по экологическому обоснованию хозяйственной деятельности. В книге дан анализ нормативно-правового обеспечения охраны окружающей среды, природопользования и экологической безопасности в России и за рубежом. Особое внимание уделено изложению теории, методики и практических приемов геоэкологического обоснования хозяйственной деятельности на уровне технико-экономического обоснования, проектирования, строительства и эксплуатации объектов, а также принципам проектирования природоохранных и защитных объектов. Рекомендован для студентов и преподавателей всех технических направлений и специальностей университетского образования. Может быть использован также при изучении курсов «Экология», «Экология и природопользование» «Охрана окружающей среды», «Вредные вещества в окружающей среде», «Экозащитная техника и технология», а также аспирантами по специальности 25.00.36 - «Геоэкология».
Табл. 37. Илл.29. Библиогр.: 113.

© В.К. Донченко, В.М. Питулько, В.В. Растоскуев, С.А. Фролова
© Издательский Центр «Академия»

УДК 504.5, 330.131.7
Биненко В. И., Донченко В.К,, Растоскуев В. В.
Риски и экологическая безопасность природно-хозяйственных систем. СПб.: СПбГУ, НИЦЭБ РАН, 2012, —353 с., табл. 67, рис. 112; библ.141.

ISBN 978-5-9651-0621-9
© В. И. Биненко, В. К. Донченко, В. В. Растоскуев 2012.
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2012.
© Санкт-Петербургский научно-исследвательский центр экологической безопасности РАН, 2012

М. Гэффни, Г. Титова, Ф. Харрисон. 2000. За кулисами становления экономических теорий. От теории - к коррупции. СПб: Б. & К. 310 с. Предисловие «О книге и проблемах, поднятых ее авторами» подготовлено академиком РАН Д.С. Львовым. В монографии, написанной учеными из Англии, США и России исследуется проблема становления экономики как научной дисциплины. Приведены факты замалчивания и предания забвению теорий социальной направленности, в частности, теории природной ренты, а также имен ученых и политиков, создававших эти теории. В результате: рентный доход, созданный «трудом» природы, стал питательной базой теневой экономики; возросли масштабы спекуляции землей, природным сырьем и приватизации частными лицами важного для решения социальных и экологических проблем общественного дохода; произошли истощение запасов наиболее ценных природных ресурсов и деградация экосистем. Авторы приходят к выводу, что современные западные экономические теории далеко не нейтральны в политическом отношении, они обслуживают интересы узкого круга лиц. Они акцентируют внимание на нравственном долге ученого-экономиста и истинном предназначении экономической науки в эпоху экологического кризиса и роста социальной напряженности. Книга предназначена политикам, научным работникам, преподавателям, студентам, а также всем, кто интересуется историей развития экономической науки.

Г.Д. Титова. 2003. Кризис мирового рыболовства: экономические и правовые проблемы. СПб.: Б. & К., 74 с. Рассмотрены экономические и правовые аспекты процесса становления мирового рыболовства после перехода под национальную юрисдикцию 200-мильных морских экономических зон (1982 г.) и введения режимов ограниченного доступа к биологическим ресурсам. На примере развитых стран проанализированы результаты субсидирования рыболовства и использования новых систем управления рыбными квотами. Названы ошибки в политике рыболовства, приведшие к значительному перелову наиболее ценных биоресурсов в Мировом океане и деградации морских экосистем. Обсуждаются проблемы российского рыболовства с точки зрения целесообразности и допустимости заимствования зарубежного опыта. Брошюра предназначена политикам, научным работникам, а также всем интересующимся экономическими и правовыми проблемами использования биологических ресурсов Мирового океана. Рецензенты: проф., д.г.н. А.П. Алхименко, д.г.н. В.В. Денисов.

UNEP. 2004. Matishov, G., Golubeva, N., Titova, G., Sydnes, A., Voegele B. and D. Daler. Global International Waters Assessment. Barents Sea, GIWA Regional assessment 11. University of Kalmar. Sweden. ISSN 1651-940X. Pages 118. This report presents the results of the GIWA assessment of the Barents Sea region – one of the largest shallow continental shelf seas in the world and the most productive sea within the Arctic Ocean. Overexploitation of fish stocks and modification of the ecosystem caused by the invading Red king crab and other alien species have severely affected Barents Sea habitats. Policy options addressing the root causes of these problems are presented along with a discussion of the management of the large quantities of nuclear wastes stored in the area

UNEP. 2005. Laane, A., Kraav, E., and G. Titova. Global International Waters Assessment. Baltic Sea, GIWA Regional assessment 17. University of Kalmar. Sweden. ISSN 1651-940X. Pages 88. This report presents the GIWA assessment of the Baltic Sea region, one of the largest brackish water areas in the world. It is a semi-enclosed sea, which together with other physical as well as socio-economic characteristics makes it very sensitive to anthropogenic pressures. Eutrophication remains the most pressing problem in the region, as nitrogen and phosphorus inputs are still too high, despite considerable efforts to reduce discharges. The issue of overexploitation of fish is also considered as a severe problem, mainly due to the overutilisation of fishing quotas, high exploitation rate and oversized fleet capacity. The past and present status and future prospects of these issues are discussed, and they are traced back to their root causes. Policy options to mitigate these problems are proposed, which are closely connected to the basic principles of the Helsinki Convention and EU Water Framework Directive to cater for a harmonised implementation of water protection measures in the Baltic Sea States.

UNEP. 2005. Tsyban, A.V., Titova, G.D., Shchuka, S.A., Ranenko, V.V. and Y.A. Izrael. Global International Waters Assessment. Russian Arctic, GIWA Regional assessment 1a. University of Kalmar. Sweden. ISSN 1651-940X. Pages 106. This report presents the results of the GIWA assessment of the Russian Arctic region, which is occupying a large part of the Russian Federation and is including the Kara Sea, Laptev Sea, East Siberian Sea as well as the Russian section of the Chukchi Sea. The region contains significant stocks of natural resources, like oil and gas. The exploitation of these resources leads to severe environmental impacts, where the issues chemical pollution, oil spills and modification of ecosystems were identified as having the highest priority. The past and present status and future prospects are discussed, and the transboundary issues are traced back to their root causes. Policy options have been identified not only to preserve and restore the aquatic ecosystems and to reduce pollution, but also to aid the local population to deal with the environmental and socio-economic concerns.

UNEP. 2006. Alekseev, A.V., Baklanov, P.J., Arzamastsev, I.S., Blinov, Yu.G., Fedorovskii, A.S., Kachur, A.N., Khrapchenkov, F.F., Medvedeva, I.A., Minakir, P.A., Titova, G.D., Vlasov, A.V., Voronov, B.A. and H. Ishitobi. Global International Waters Assessment. Sea of Okhotsk, GIWA Regional assessment 30. University of Kalmar. Sweden. 1651-940X. Pages 72. This report presents the results of the GIWA assessment of the Sea of Okhotsk region. Rapid population growth and economic development have led to increasing pollution loads in the Amur River basin – the region’s largest drainage basin – placing increasing pressure on its diverse ecosystems. In the Sea of Okhotsk region, fishing fleets are unsustainably exploiting the Sea’s fisheries, and the extensive oil and gas development will significantly increase the risk of spills in the future. The report assesses the past and present status and future prospects of the region, and traces the transboundary issues back to their root causes. Policy options are proposed that aim to address these driving issues in order to enhance the environmental quality of the region and secure the future prosperity of its inhabitants.

UNEP. 2006. Alekseev, A.V., Khrapchenkov, F.F., Baklanov, P.J., Blinov, Y.G., Kachur, A.N., Medvedeva, I.A., Minakir, P.A. and G.D. Titova. Global International Waters Assessment. Oyashio Current, GIWA Regional assessment 31. University of Kalmar. Sweden. ISSN 1651-940X. Pages 60. This report presents the results of the GIWA assessment of the Oyashio Current region – one of the most productive waters in East Asia. Changes in the hydrological cycle and ocean circulation have affected the productivity of the fisheries whilst overfishing has depleted commercial fish stocks. The past and present status and future prospects are assessed, and the prioritised issues traced back to their root causes. Policy recommendations are presented as contributions to broader policy processes in the region.

Г.Д. Титова. 2007. Биоэкономические проблемы рыболовства в зонах национальной юрисдикции. СПб: ВВМ, 368 с. В монографии рассмотрен широкий круг проблем использования морских биоресурсов в зонах национальной юрисдикции. Дан ретроспективный анализ динамики естественных и социально-экономических систем мирового рыболовства. Обсуждены проблемы «провалов» рынка на рыбных промыслах. Дана оценка результатов аукционной торговли квотами биоресурсов за рубежом и в России. Особый акцент сделан на использовании методов биоэкономических измерений при переходе к устойчивому рыболовству. Рассмотрены проблемы денежной оценки биоресурсов как природного капитала, а также проблемы налогообложения, прав собственности и прав пользовании применительно к ним. Даны предложения по совершенствованию законодательства о рыболовстве. Показана важность практического воплощения в практике регулирования рыболовства принципов саморегулирования и соуправления, рентных отношений, а также методов математического моделирования. Рецензенты: проф., д.г.н., заслуженный деятель науки РФ А.П. Алхименко, проф., д.э.н. Р.В. Гаврилов

==- 2018 -==

• 1
• 2
• 3